Golite Xanadu 2+

Dzięki uprzejmości firmy Arizzon będącej wyłącznym dystrybutorem sprzętu Golite w Polsce zostałem "obdarowany" dwoma interesującymi gadżetami outdoorowymi. W zamian mam je przetestować. Pierwszy to namiot Xanadu 2+, drugi to plecak Jam - najnowszy wzór z roku 2009 (wcześniej opisałem jego starszego brata). Firma Golite jest producentem sprzętu do lekkiej turystyki. Jak twierdzi sam producent - jego dewizą nie jest tworzenie sprzętu najlżejszego. Priorytetem jest funkcjonalność i trwałość. Dopiero na drugim miejscu stawia on na lekkość wyrobu. Sprawdzę czy tak jest w rzeczywistości. Zanim jednak zacznę testy (czyli zanim zacznie się weekend) kilka słów odnośnie konstrukcji namiotu. Plecak opiszę w osobnym poście bo ilość zdjęć, które chciałem przedstawić jest dość duża.

Xanadu 2+

Xanadu 2+ jest według producenta namiotem 2-3 osobowym ;). Tak jest w istocie. Dla 2 osób będzie to pałac (porównując z Baltoro to to jest trójka ;)). W tym namiocie spokojnie przemieszka cała moja rodzina składająca się z dwóch dorosłych osób i dziecka. Namiot jest również wysoki. Cała ta trójka usiądzie w środku bez garbienia się. Namiot posiada dwa spore przedsionki, w których można upchnąć buty, plecaki i cały zbędny podczas odpoczynku sprzęt. Wstępne oględziny utwierdziły mnie w przekonaniu, że Golite przyłożył się do roboty i uszył namiot porządnie. Materiały z których go uszył też są bardzo dobrej jakości. Namiot składa się z nylonowej powlekanej poliuretanem podłogi (wodoodporność 3.000 mm H2O), przedsionki są z nylonu powlekanego silikonem o nazwie SilLite (materiał ma właściwości hydrofobowe, jest wodoodporny do 1000 mm H2O), żółte wstawki są z materiału o nazwie Epic (wodoodporność to 1.000 mm H2O). Epic jest oddychalny ale nie jest wodoodporny w takim stopniu jak SilLite). W celu polepszenia wentylacji producent wpakował w namiocik dużo siatki o bardzo gęstych oczkach (No-See-Um). Zamki , taśmy, klamry wyglądają na dość konkretne, niektóre z nich są może zbyt konkretne co dodaje wagi ale jest to zgodne z filozofią producenta. Rurki stelaża są zrobione z duraluminium DAC Featherlite.
Do namiotu dostajemy 8 dość ciężkich (15 gramów) śledzi o przekroju w kształcie litery Y.
Czasem ciężko je wbić w ziemię, ale po ich wbiciu mamy gwarancję, że w niej zostaną. Gdybyśmy wpadli na pomysł przyszpilenia namiotu używając wszelkich dostępnych miejsc zamontowania odciągów potrzebowalibyśmy aż 14 śledzi. Worki na namiot, śledzie i rurki stelaża zrobione są z silnylonu w kolorze żółtym i zamykane na linki ze stoperem.

Namiot jest hybrydą - w części przedsionkowej mamy coś w rodzaju dwupowłokowca, w części sypialnej jest to jednopowłokowiec. Wentylację zapewniają dwa ogromne wywietrzniki po bokach namiotu. Czy jest to dobry system o tym przekonam się na własnej skórze. Namiot po rozstawieniu wygląda na całkiem stabilną konstrukcję. Za jedyną wadę jak na razie mógłbym uznać sposób rolowania moskitiery w wejściach. Moskitiera roluje się na dół i pałęta się pod nogami. Poza tym namiot jest rekomendowany do użytku podczas wszystkich pór roku. Wydaje się to lekko przesadzone. Owszem, konstrukcja jest samonośna, kształt może oprzeć się mocnym wiatrom, ale jeśli spojrzymy na te ogromne wywietrzniki i wyobrazimy sobie, iż od warunków panujących na zewnątrz oddziela nas tylko ta siatka to nie wygląda to już tak różowo. Siatki w ogóle jest tutaj dużo - zrobione są z niej zarówno wywietrzniki jak i wewnętrzne ściany sypialni, a że nie utrzymuje ona ciepła tak jak sypialnia z nylonu zastosowanie w warunkach zimowych może być kłopotliwe. Namiotem tego samego producenta odpowiednim do takich warunków byłby Golite Vallhala 2+. Ma on możliwość zamknięcia wywietrzników, a sypialnia zrobiona jest z nylonu ripstop.

W opakowaniu dostajemy:

- namiot (waga podawana przez producenta: 1470g, rzeczywista: 1503g)
- rurki stelaża (waga podawana przez producenta: 400g, rzeczywista: 386g)
- śledzie (waga podawana przez producenta: 110g, rzeczywista: 115g)
- worek na namiot (waga podawana przez producenta: b.d, rzeczywista: 23g)
- worek na stelaż (waga podawana przez producenta: b.d., rzeczywista: 11g)
- worek na śledzie (waga podawana przez producenta: b.d., rzeczywista: 7g)
Waga minimalna (bez worków - bo taką wagę minimalną podaje producent)
Deklarowana: 1980g
Rzeczywista: 2004g

Waga całkowita:
Deklarowana: b.d.
Rzeczywista: 2045g

Wymiary:
Cały namiot spakowany: 46x18x15 cm
Worek z rurkami stelaża: 43x5 cm

Wymiary sypialni:
- szerokość: 144 cm
- długość: 223 cm
- wysokość: 107 cm

Wymiary przedsionków:
- szerokość: 223 cm
- głębokość: 70 cm

Sposób rozkładania namiotu (według producenta):
Rozkładamy podłogę namiotu w miejscu w którym chcemy go postawić.
Przyszpilamy go w do ziemi.
Jak już mamy go przyszpilonego ...
.. rozkładamy rurki stelaża i ....
... ładujemy się do namiotu starając się wcisnąć końcówki rurek w metalowe oczka zainstalowane w rogach sypialni.
Potem wbijamy śledzie napinające materiał przedsionka ...
... oraz odciągające wywietrzniki ... ... i mamy namiot rozstawiony.
Moim zdaniem należałoby zamienić kolejność i najpierw wcisnąć rurki do wewnątrz namiotu, a potem go przyszpilić. Przynajmniej podczas dobrej pogody. To ułatwia zainstalowanie rurek.

Inne szczegóły:
Na 4 rogach namiotu mamy miejsca do zamontowania dodatkowych odciągów stabilizujących. Producent pomyślał o wszyciu ich pod odpowiednim kątem.
Na zdjęciu poniżej widać miejsce montażu odciągu przy wywietrzniku:W każdym rogu sypialni mamy taką kieszonkę:Zdjęcie poniżej przedstawia odciąg zamontowany w połowie szerokości podłogi:Tutaj widać wykończenie taśm naciągających przedsionki oraz sposób ich zamknięcia:Zamek i zabezpieczenie zamka przedsionków:Moskitiera (wejście do sypialni) po zrolowaniu:
Zamek sypialni:Plastikowy element naciągający odciąg wywietrznika:
Przedsionki:
Wywietrzniki:Miejsce wewnątrz sypialni:

Tyle tytułem wstępu. Po weekendzie może będzie więcej do opowiedzenia o namiocie.

Ultralekka kawalerka cz.IV

Jak to wynika z tabelki zamieszczonej w I części mojego elaboratu – nie ma na naszym rynku namiotów spełniających wszystkie postawione przeze mnie kryteria. Jednak z listy tej można wybrać kilku faworytów przymykając oko na mniej istotne kwestie.
Może uproszczę sobie pracę i wyeliminuję namioty o zdecydowanie najwyższej wadze minimalnej. Są nimi produkty Vaude Ultralight i Ultralight 1. Mimo wagi są to namioty o wysokich parametrach wodoodporności, wykonane z dobrych materiałów (zarówno tropik jak i sypialnia). Niestety nie są samonośne. Wersja cięższa i większa ma sporą sypialnię i nie najmniejszy przedsionek. Wersja oznaczona jedynką jest już lekko ciasna a przedsionek jest zbyt mały. Duża ilość szpilek (11) nie oznacza, iż nie można tych namiotów rozbić używając tylko 3 (kosztem mniejszej odporności na wiatr). Mimo tego możliwości odchudzania tych namiotów są dość ograniczone.
Kolejny piękny namiot to najnowsze dziecko Terra Nova – Voyager Superlite 2009. Namiot prawie idealny poza tym, że nie można go użyć bez sypialni. Sypialnię oczywiście rozbijamy w tym przypadku jako pierwszą. Konstrukcja samonośna (tzw. namiot geodezyjny), wysoka wodoodporność sprawdzony materiał sypialni, dobra wentylacja, duża powierzchnia użytkowa (najwyższy współczynnik powierzchni całkowitej do wagi wśród wszystkich namiotów, które biorę pod uwagę). Jest to jednak namiot dwuosobowy, a co za tym idzie cięższy niż zamierzam nosić w plecaku.
Inne namioty Terra Nova (Photon i Laser Comp.) są naprawdę ultralekkie. Pomijając drobne wady w stylu słabej wentylacji (dotyczy to w końcu wszystkich jednoosobowych namiotów) to dobre konstrukcje, ale stworzone w celu uprawiania maratonów górskich w Wielkiej Brytanii. Krótko mówiąc zostały one stworzone po to by zadośćuczynić przepisom stosowanym podczas tych maratonów. Ich uczestnicy muszą spać w namiotach dwupowłokowych. Stąd pomysł stworzenia czegoś takiego w zachęcającej wadze. Maratony wymagają przekiblowania jednej nocy w namiocie, po czym uczestnicy mogą pojechać do domu i wbić się w ciepłe bamboszki. Mimo, iż wielu próbowało (z powodzeniem) używać tego namiotu podczas długich wypraw odbija się to jednak na komforcie użytkownika. Namioty są ciasne, przedsionki małe, pod wpływem wilgoci ich tropiki flaczeją i zwisają smętnie powodując niestabilność całej konstrukcji. Poza tym nie spełniają one podstawowego warunku, którym jest samonośność.
Zostały mi eMeSeRy i Big Agnes.
MSR Hubba, Carbon Reflex, Big Agnes Seedhouse SL1 i Fly Creek UL1 mają jedną wspólną wadę – mają sypialnię z siatki przepuszczającej do środka pył i śnieg oraz powodującej utratę ciepła. Carbon Reflex – najlżejszy z dwu-powłokowych MSR-ów ma konstrukcję stelaża różniącą się od tej zastosowanej z Hubbach. Konstrukcja ta nie jest już samonośna. MSR Carbon Reflex odpada więc z rywalizacji. Za nim podąża MSR Hubba. Jeśli już miałbym wybierać ze wszystkich trzech wybrałbym MSR Hubba HP – lżejszego odpowiednika zwykłej Hubby. Jego sypialnia zrobiona jest z materiału przypominającego nylonową tkaninę spadochronową ze wstawkami z siatki w miejscach tego wymagających. Jest to najlepsze rozwiązanie dla namiotu całorocznego. Pewnie latem pełna siatka byłaby lepsza ale nie można mieć wszystkiego.
Łeb w łeb z Hubbą HP idzie Big Agnes reprezentowany przez namiot Copper Spur UL1. Z pewnością odróżnia go od swego konkurenta bardziej stonowany kolor. Miedziana Ostroga jest też od niego nieco bardziej przestronna – ma 2 metry kwadratowe sypialni, MSR tylko 1,6 metra – należy wspomnieć o tym, że Hubba ma szerokość sypialni 70 cm co jest wymiarem wystarczającym dla przeciętnego człeka ale nie daje wiele swobody. Przedsionki oba namioty mają identyczne. Big Agnes Copper Spur jest niższy o około 5-7 cm.Tak jak Hubba namiot ten jest samonośny, może być rozbity jako sypialnia jak również sam tropik (przy udziale podłogi. Po spakowaniu objętości obu namiotów są podobne niemniej Hubba HP jest lżejszym z nich obu o ponad 100 gram (myślę tu o wadze minimalnej). Waga pełnego namiotu jest zbliżona – 1360-1370 gramów. Wodoodporność – pewnie już dane wodoodporności tropiku Hubby HP wielu wystraszyły, bo 1500 mm słupa wody robi słabe wrażenie. Mimo to nie spotkałem się z negatywną oceną realnej wodoodporności tego namiotu. Copper Spur ma ten parametr obniżony do 1200 mm zarówno dla tropiku jak i dla podłogi. Jestem jednak pewien, że wytrzyma to większą ulewę niż wiele namiotów, których producenci zawyżają parametry podając 3 i 5 tysięcy mm. Wierzę w możliwości silnylonu.
Cena – MSR-a można wyszarpać taniej niż Big Agnes, różnica jest rzędu 40%, a więc sporo.
I tak dobrnąłem do końca. Chyba już najwyższy czas na werdykt. Mam swojego faworyta. Jest nim MSR Hubba HP. Może dlatego, że wiele o nim na sieci pochlebnych opinii. Wolę się jednak wstrzymać z decyzją zakupu licząc na obniżenie kursów walut :P Jestem ciekawy jakie są Wasze typy. Może mi ktoś podpowie. Czy to, co wstępnie wybrałem jest rozsądne? Może jest jakiś namiot spełniający moje wymagania, którego w ogóle nie brałem pod uwagę? A może odpuścić sobie luksus i skierować się w stronę namiotów lżejszych takich jak Laser?

Ultralekka kawalerka cz.III

Jak już wspominałem – po stworzeniu tabelki, która miała mi wskazać zwycięzcę w kategorii ultralekkich kawalerek naszły mnie pewne wątpliwości. Otóż dotyczą one kwestii równowagi pomiędzy komfortem i wagą rozwiązania. Czy ultralekkość namiotu kończy się na granicy kilograma? Tak zapewne chcieliby nam to wpoić niektórzy producenci. Wszak umowną granicą ultralekkości jest waga bazowa plecaka w wysokości około 10lbs czyli 4,6kg. Musiałbym wygospodarować sobie taki margines wagi by zmieścił się w niej mój nowy dwupowłokowiec. Zatem do dzieła :D
Waga bazowa mojego plecaka to 3,7kg latem, 4,2kg w 3-sezonach, 6,3-7kg zimą. Wiosną, latem i jesienią moje schronienie w postaci poncho-namiotu, podłogi, szpilek, pokrowca, worka, odciągów i gumek waży 461g, zimą waga ta wzrasta do 890-947g (stosuję dwuosobowy namiot jednopowłokowy, kotwice śnieżne, śledzie). Odejmując wagę poncho od wagi bazowej uzyskam odpowiednio: 3,25kg, 3,7kg, a zimą około 5,3-6,2kg. Do wagi bazowej letniej i 3-sezonowej musiałbym dodać jeszcze przedmioty, które zwykle zastępuje poncho, czyli co najmniej kurtkę i spodnie przeciwdeszczowe oraz pokrowiec na plecak. Ten ostatni gadżet pominę, gdyż zwykle wszystkie przedmioty narażone na kontakt z wodą pakuję w worki wodoszczelne. Jak wygląda więc waga po dodaniu odzieży w postaci kurtki i spodni Haglofsa Lim ważących razem 566g? Lato 3,8kg, jesień 4,25kg. Wagi zimowego sprzętu nie zmienią się – tam ubranie przeciwdeszczowe zostało uwzględnione lub jest ono niepotrzebne. Latem mam więc spory – prawie kilogramowy margines, wiosną i jesienią nie wygląda to już tak różowo – margines skurczył się do 450g. Musiałbym wybrać na lato namiot w rodzaju TN Photona albo Lasera Competition, żeby zmieścić się w zakładanej wadze. Ich konstrukcje nie spełniają jednak założenia samonośności. Waga 3-sezonowego sprzętu nie pozostawia złudzeń – po dodaniu jakiegokolwiek dwupowłokowca wyjdę poza skalę ultralight :D Pytanie tylko ile poza tą skalę wyjdę. Wtedy będę wiedział jaka jest cena komfortu (poza kwotą pobrania, którą zapłacę przy odbiorze paczki ;)). Mógłbym odchudzić wagę spodni przeciwdeszczowych o ponad 160 gramów zamieniając spodnie Haglofsa na spodnie z Tyveku. Liczby nie wyglądałby już wtedy tak źle ale spodnie te nie są zbyt trwałe i nie są wodoszczelne. Jak zwykle pozostaje to kwestią kompromisu (lub inaczej rzecz ujmując - ryzykanctwa ;))
Kwestię wagi mam już przerobioną. Wyboru muszę dokonać z pełną świadomością faktu, iż nie ma czegoś takiego jak ultralekki produkcyjny, samonośny dwupowłokowiec.

Ultralekka kawalerka cz.II

Już myślałem, że zawęziłem obszar zainteresowań i będę mógł w swoich rozważaniach nad własnym M skupić się na wąskiej grupie namiotów, a tu niespodzianka. Czytam sobie bloga Lighthikera i widzę, że dział marketingu Terra Nova próbuje rozwalić mój misternie układany domek z kart ;) Cwaniaki wymyślili nowy samonośny, dwupowłokowy namiot ważący 930 gramów. I jak się tu zastanawiać nad zakupem jeśli podsuwają człowiekowi takie kąski. Problem tylko w tym, że Solar Elite - bo tak go ochrzcili, zostanie wprowadzony do sprzedaży prawdopodobnie w przyszłym roku. Perspektywa wydaje się być odległa ale czas mija szybko. Bardzo jestem ciekawy konstrukcji. Ze wstępnych informacji wynika, że będzie to namiot spełniający wiele z moich pobożnych życzeń typu: możliwość rozbicia samej sypialni, samego tropiku. Konstrukcja wymaga rozbijania sypialni jako pierwszej więc miłośnicy wody w sypialni będą zadowoleni. Dociekliwi dostrzegli już wady konstrukcji: prawdopodobny brak przedsionka, odciągów zewnętrznych i wywietrzników. Czyżby znowu typowa dla TN konstrukcja dostosowana do maratonów górskich ?

Ultralekka kawalerka cz.I

Ci, którzy mnie znają spodziewali się pewnie, że wdepnę w końcu na mój ulubiony temat - temat mieszkaniowy. A co. Takie moje natręctwo. Wszyscy nasi rodacy biorą kredyty i gonią za swym własnym kątem. Stawiają swe domy wszędzie gdzie popadnie, przy okazji niszcząc bezpowrotnie krajobraz tego jakże pięknego kiedyś kraju. Jak im wolno to mi również. Ja także zapragnąłem posiadać swoje M tyle, że moje marzenie różni się znacząco od polskich standardów.. Podstawowy warunek który stawiam swojemu mieszkaniu to taki, by można je było postawić bez konieczności uzyskania pozwolenia na budowę. Mimo to moim domem nie mam zamiaru szpecić krajobrazu. Wręcz przeciwnie - upiększę nim widok, bo cóż wygląda lepiej niż domek samotnie stojący pośrodku pustkowia. Szczególnie na zdjęciach z wyprawy.

Jakie cechy ma spełniać moja kawalerka? Ma być wygodna i wystarczająco duża by w niej siedzieć, leżeć, spać, gotować, myć, prać, rozbierać się i ubierać, załatwiać potrzeby fizjologiczne, zaprosić gości, wypić z nimi herbatę, zjeść obiad, pograć w karty, a w końcu trzasnąć drzwiami, zwinąć i wcisnąć ją na dno plecaka. I na dodatek ma być ultralekka. Zdawałoby się, że takie rzeczy tylko w Erze, ale w Erze pytałem i nie mieli ;)
Mam nadzieję, że powyższy wstęp nie zniechęcił Was całkiem do czytania moich wypocin. Przejdźmy do konkretów.

Nie szukam zadaszenia, tarpa, jednopowłokowca, płachty biwakowej ani poncho. Mam tego już za dużo. Szukam dwupowłokowego pełnowartościowego namiociska. I opisując cechy mojej kawalerki wcale nie przesadziłem. No, może trochę - z liczbą tych gości stosując liczbę mnogą. Ograniczę się do jednego. Całą resztę traktuję poważnie.
Pożądane cechy schronienia to:
- minimalna wysokość sypialni 90cm (umożliwi to siedzenie wewnątrz sypialni, przy czym kąt nachylenia ścian powinien umożliwiać siedzenie pary osób),
- minimalna szerokość sypialni 70cm,
- minimalna długość sypialni 210 cm (przy zachowaniu rozsądnego kąta nachylenia ścian),
- konstrukcja samonośna,
- stabilna na wietrze,
- 3 sezonowy z możliwością stosowania w zimie (rozbicia na śniegu),
- dobra wentylacja,
- pełne zabezpieczenie przed robactwem,
- sypialnia uszyta z materiału nieprzepuszczającego nawiewanego pyłu, piasku, śniegu i utrzymująca temperaturę,
- maksymalna waga minimalna (sypialnia, tropik, stelaż bez szpilek, worków i łatek) 1,5kg - ale im mniej tym lepiej,
- dostępny (są pewne idealne konstrukcje ale ich kupno graniczy z cudem),
- wodoodporny (tropik- min.1500 mm H2O jeśli jest to silnylon, podłoga 3000)
- wytrzymały - musi stawić czoła długotrwałemu normalnemu zużyciu,
- możliwość rozbicia samej sypialni,
- możliwość rozbicia samego tropiku bez sypialni (z wykorzystaniem opcjonalnej podłogi - waga z samą podłogą nie powinna przekroczyć 800-900 gramów),
- przedsionek umożliwiający składowanie plecaka, ubrań, gotowanie oraz wchodzenie i wychodzenie z namiotu bez konieczności pełzania czy wlewania litrów wody podczas deszczu,
- małe rozmiary po spakowaniu - nie więcej niż 10 litrów.

Warunek dostępności wyeliminował wiele konstrukcji zza oceanu. Są one świetne pod każdym prawie względem. Poza tym, że są mocno wirtualne. Produkty firmy Gossamer Gear, Six Moon Designs, Tarptent czy Big Sky International biją na głowę prawie wszystko co mają do zaoferowania masowi dostawcy sprzętu. Niestety wiele z tych firm z automatu odrzuca zamówienia z jakiejś tam Polski. Big Sky czy Gossamer Gear mają problemy z realizacją bieżących zamówień dla odbiorców ze swojego własnego podwórka. Możemy się tylko nacieszyć faktem, że jakiś nieistniejący namiot o nazwie Raibow jest lżejszy od swego dostępnego konkurenta o tej samej konstrukcji (myślę o MSR Hubba, Hubba HP czy Carbon Reflex) o jakieś 300 do 500 gramów. Z drugiej strony Rainbow nie spełnia innych warunków więc nie ma co żałować. Na tym zakończę temat namiotów z USA. Poświęcę im może nieco więcej miejsca kiedy indziej bo temat jest bardzo interesujący (acz lekko deprymujacy ;)).

Poniżej mała tabelka porównująca kilkanaście dostępnych "u nas" namiotów. Jest ich więcej niż powinno w tym zestawieniu. Wrzuciłem do jednego worka kilka konstrukcji, które nie spełniają wszystkich warunków jakie postawiłem ale chciałem uzyskać szerszy obraz. Dlatego znalazły się tu namioty Terra Nova które nie są samonośne, Big Agnes które mają w większości moskitierę zamiast porządnego materiału sypialni i Vaude namioty z nadwagą ale za to niepozbawione zalet.
Po zrobieniu tabelki naszły mnie wątpliwości. Ale o tym chciałbym później. CDN.

Jak rozstawić poncho Arizzon jako namiot

Poniżej zamieściłem film przedstawiający sposób rozstawienia poncho Arizzon w formie namiotu. Przy okazji kręcenia filmu rozłożyłem go sobie kilka razy i sprawdziłem, że cała operacja trwa najczęściej poniżej 2 minut.

Zdjęcia poncho-namiotu Arizzon odblokowane

Bardzo jest mi miło poinformować Was o tym, iż zdjęcia poncho-namiotu Wolverine firmy Arizzon znajdujące się w moim katalogu Picassa zostały odblokowane zgodnie z obietnicą. Wiem, że wielu na to czekało więc życzę miłego oglądania. Wcześniej zdjęcia zostały zablokowane na prośbę producenta ze względu na trwający jeszcze proces rejestracji patentu za oceanem. Proces ten uległ zakończeniu więc zdjęcia odblokowuję.

Kotwice śnieżne

Kotwica śnieżna służy do zakotwiczenia odciągu namiotu w śniegu lub piasku.
Jej konstrukcja jest prosta: prostokątny lub kwadratowy kawał nylonowego worka (najlepiej nienasiąkliwego), sznurek i trochę nici.
Ze sznurka robimy dwie pętle i doszywamy je do dwóch krawędzi nylonowej szmatki.

I mamy kotwicę.Waga takiego rozwiązania jest mniejsza niż waga worka foliowego (poniżej 7 gramów). Kotwica jest również trwała i bez problemu zniesie codzienne wyrywanie spod zamarzniętego śniegu. Można jej użyć zakopując ją w śniegu lub zahaczając o wbitą w śnieg rakietę, nartę, czekan czy kij trekkingowy. W wielu przypadkach może być alternatywą dla znacznie cięższych szabel śnieżnych. Trzeba tylko brać pod uwagę, że mocno zmarznięty śnieg wymaga użycia łopatki śnieżnej co jest dodatkowym balastem (szablę można wbić bez jej pomocy).

Tak to mniej więcej działa.
Tutaj widać najprostszy sposób mocowania kotwicy do odciągu:
A tutaj namiot postawiony przy pomocy kotwic śnieżnych oraz przedmiotów będących pod ręką (rakiet, kijów).

Poncho-namiot Wolverine firmy Arizzon - polski wstęp do turystyki ultralight

Firma Arizzon wprowadziła na rynek produkt będący połączeniem poncho i namiotu. Poncho-namiot Wolverine jest stworzeniem znanym i powszechnie poważanym w światku ultralight. Przykładem może tu być konstrukcja firmy Six Moon Designs produkowana pod nazwą "Gatewood Cape" oraz kilka innych, bardziej lub mniej udanych konstrukcji. Czym zatem różni się produkcja Arizzon od Six Moon Designs ? Po pierwsze polski produkt jest w zasięgu ręki :D i portfela (350 zł z przesyłką). Po drugie polski produkt jest większy (jako namiot - mieszczą się w nim osoby nawet o wzroście 185cm i nie dotykają ścianek namiotu), z lepszego materiału - jest to jeden z najmocniejszych wyprodukowanych nylonów silikonowanych (większa odporność na warunki atmosferyczne, przedarcie, przetarcie - uwierzcie widziałem jak trudno jest przedrzeć ten materiał), prostszy w konstrukcji (nie ma w nim ruchomych części takich jak dodający wagi zamek, a zamykanie namiotu odbywa się poprzez zaczepienie odciągu o szpilkę wbitą w ziemię). Produkt Arizzon'a użyty jako poncho ma też kilka zalet: ciekawie rozwiązano typowy dla poncho problem powiewania na wietrze. Dzięki ukrytemu wewnątrz kanadyjskiemu guzikowi można zwisające z tyłu poły poncho zaczepić z przodu. W ten sposób pozbywamy się zwisającego luźno materiału, a wokół nas i naszego plecaka tworzy się zwarty "kokonik" chroniący przed wiatrem i deszczem.

Wymiary (jako namiotu):
- szerokość podłogi przy wejściu 120 cm
- szerokość podłogi w połowie jej długości: 120 cm
- szerokość podłogi "w nogach": 90 cm
- wysokość przy wejściu ok. 100 cm (zależnie od tego jak sobie namiot rozbijemy, kijek wewnątrz optymalnie powinien mieć 110 cm))
- wysokość "w nogach" ok. 50 cm
- długość 225 cm !!!

Jaki duży jest to namiot widać na zdjęciach. Niby jednoosobowy, ale w awaryjnej sytuacji możne pomieścić dwie osoby.

Waga: 312 gramów (bez pokrowca)
Pokrowiec 12 gramów

Pokrowiec jest duży, uszyty z tej samej tkaniny (silnylonu) do poncho. Jego wielkość ułatwia wsunięcie poncho do środka. Otrzymujemy dzięki temu spory objętościowo pakunek, jednak (jak widać na ostatnim zdjęciu) można go spokojnie zmniejszyć do rozmiarów butelki 1L.

Do postawienia namiotu dobrze jest użyć gumek i stawiając go nie przyszpilać go bezpośrednio do ziemi (przyszpilamy go poprzez gumki). Takich gumek potrzeba nam 6 sztuk. Przyszpilenie do samej ziemi zmniejszyłoby drastycznie wentylację więc należy pozostawić pewien margines (i w tym pomagają gumki). Z przodu przy wejściu gumki są zbędne. Wystarczy też jedna szpilka do zamknięcia "drzwi" namiotu. Ogólnie potrzeba 9 szpilek i dwóch sznurków (odciągów).

Faroe Out i In - namiot 4 sezonowy

Ten produkt jak sądzę nie cieszył się wielkim wzięciem wśród klientów sklepu e-horyzont. A szkoda bo jest to stworzenie lekkie i uniwersalne. Namiot Fjord Nansen Faroe dostępny jest w dwóch częściach - jako tropik (Faroe Out) i jako sypialnia (Faroe In). Można z nich korzystać niezależnie lub złożyć z nich pełen namiot. Do postawienia namiotu potrzebne są dwa kije trekkingowe (125-135 cm) oraz 8-10 szpilek, śledzi lub kotwic śnieżnych (w zależności od podłoża). Produkt po zakupie lekko zmodyfikowałem. Odchudziłem oryginalne gumki przy odciągach oraz linki. Tropik waży teraz 795g, nieco więcej waży sypialnia. Tutaj znajdziecie zdjęcia całgo combo. Waga całości nie przekracza 1610g co jest wynikiem bardzo zadowalającym biorąc pod uwagę, iż jest to namiot dwuosobowy. Sypialnia przyda się na pewno latem w miejscach pełnych insektów lub wysokim prawdopodobieństwie odwiedzin żmij, które lubią się przytulić do ciepłego ciała ;) Natomiast sam tropik (Faroe Out) można z powodzeniem używać w każdych innych warunkach dodając sobie do niego lekką podłogę. Bardzo dobrze sprawdza się w roli namiotu zimowego.